所在位置: > AG环亚游戏 >

AG环亚游戏
联系方式
电话:0319 7588019
传真:0319 7588019
邮编:055151
地址:河北省任县 邢家湾镇西黄庄工业区
纽约年夜城市博物馆转变门票政策引争议:非纽约人得付25美元
发布时间:2018-01-18 点击: 次 编辑:admin
纽约大都会博物馆改变门票政策引争议:非纽约人得付25美元

全球最大艺术机构之一的大都会艺术博物馆将改变连续半个世纪的门票政策,非纽约居民须要领取25美元强制性入场费。

大都会艺术博物馆主席和履行官丹尼尔·韦斯(Daniel Weiss)表示:“一方面是发明支出支持这个机构运营,一方面是门票支出大幅锐减,我们生机找到适合的均衡点。”

纽约市文化事务专员Tom Finkelpearl表示:“让大都会艺术博物馆安康运行对于纽约市政府来说极为重要,最基本的动机就是辅助博物馆平衡预算,同时不损害到纽约人的好处。”

艺术博物馆馆长协会主席Judith Pineiro表示:“这是一个世界级的博物馆,应该向一切人开放,而非仅限于那些付得起门票的,或是拿得出身份证明的人。这个新闻让人伤心。”

大都会艺术博物馆是全球最受欢送的博物馆之一

全球最大艺术机构之一的大都会艺术博物馆将改变半个世纪的门票政策,非纽约居民需要领取25美元强制性入场费。新政策将于2018年3月1日正式实行,博物馆在上周末颁布了这个新闻。

在经历了财政窘境和馆长更替之后,大都会艺术博物馆试图经过新的门票政策树立一笔牢靠稳定的资金支出。这一举动或将导致其他州居民和旅客的不满,那些认为征税人支持的机构应该向公家收费开放的人士也对此提出了激烈抗议。《纽约时报》两位艺术评论人认为,这一政策是对本国人和本地人的公开歧视,也将贫民阻隔在公共机构之外,无害于博物馆应当努力的公共福祉,也反映了正在毒害这个国家的排外情绪。他们同时提议,经济的统治阶级应当为开放的文化政策尽一份力,而非将压力转嫁于一般公众。

“一方面是创造支出支持这个机构运营,一方面是门票支出大幅锐减,我们希望找到合适的平衡点,”大都会艺术博物馆主席和执行官丹尼尔·韦斯(Daniel Weiss)在上周接收采访时泄漏了奉行新政策的念头,“这个机构的受害者也应该为其福祉做出奉献,因为我们实质上是一项社区资本。”

据悉,3月1日之后,大都会艺术博物馆的“随意付费”(pay-as-you-wish)传统对于纽约州的居民来说依然无效,只是,他们需要提供寓居凭证。那些没带凭证的居民会被请求下次带来。“我们可以将规矩定的愈加严格,”韦斯表示,“但我希望我们不用这样做。”

大都会艺术博物馆的大厅老是摩肩接踵,在新的门票政策推行后,这里会愈加拥挤,抑或门庭零落?

此外,“随意付费”政策依然惠及康乃狄格州和新泽西州的先生。如果观赏者购置了全票,他们可以在三天内畅行于大都会艺术博物馆的三个场馆,除了第五小道的主馆,还有布劳耶分馆(Breuer)和修道院分馆(Cloisters)。

韦斯表示,门票支出对于博物馆来说是一笔必不成少的资金,他们推出新的门票政策,也与纽约市政府的资金支持增加有关。

纽约大都会艺术博物馆是寰球最负盛名的艺术机构之一,但是其余异样有名的机构,卢浮宫、纽约古代艺术博物馆(MoMA)、古根海姆博物馆,都有强制性的门票免费。支持大都会艺术博物馆运营的,主如果公共资金跟私家援助,纽约市政府每年会为其经营供给资金支撑,由于第五小道上的博物馆建造归市当局领有。

但是市政府的支持遭到国度文化部门政策与经济局面影响。近年来,对于艺术赞助的竞争也变得愈发剧烈,纽约大量博物馆机构都需要资金,包括正在扩建的MoMA,刚刚新馆倒闭的惠特尼美国艺术博物馆。

从前13年里,年夜城市艺术博物馆的年度观赏者数目从470万回升到700万,然而乐意领取“倡议”票价(25美元)的参不雅者大幅增加,从2004年的63%降落到近期的17%。大都会艺术博物馆的门票支出约为4300万美元,约占其总支出的14%,韦斯表现,这个比例落伍于同类机构,在政策转变后,门票支出无望到达4900万美元。

“咱们是全世界独一既没有强制性门票支出也没有政府大量资金支持的大型艺术博物馆,”韦斯表示,他指出,华盛顿特区的史密森尼博物馆、巴黎的卢浮宫,均有大批公共资金支持。MoMA和古根海姆博物馆早就履行了25美元的强制性门票政策。

“我们懂得大都会艺术博物馆的财政成绩,但我们愿望他们能够找到更好的方式,而非将压力转嫁给大众,”艺术博物馆馆长协会主席Judith Pineiro表示,该协会的成员遍及全球,“这是一个世界级的博物馆,应该向一切人开放,而非仅限于那些付得起门票的,或是拿得出生份证明的人。这个消息让人悲伤。”

韦斯流露,固定门票免费不会是临时实施的政策,该政策也不会一举改变大都会艺术博物馆的财务艰苦。在全美国的艺术机构面对公共资金、私人赞助、博物馆会员等各方面严格竞争的情形下,他盼望此举可以为博物馆提供一个稳固的支出起源。

这一政策曾经取得了场馆拥有者纽约市政府的经过。“让大都会艺术博物馆安康运转对于纽约市政府来说极为重要,”纽约市文化事务专员Tom Finkelpearl表示,“最基础的动机就是赞助博物馆平衡预算,同时不伤害到纽约人的利益。”

今朝大都会艺术博物馆每年可能失掉市政府2600万美元的支持,依据新政,1500万美元用于空调、灯光等动力收入将不受影响,但其他1100万美元运营收入,包括安保、任务职员,将会大幅增加。

Finkelpearl表示,扣除的部分将会提供应城市效劳缺乏的地域的文化机构。

纽约游览机构“NYC&Company”的CEO弗雷德·迪克森(Fred Dixon)表示,他不认为新政策会影响到游客数量。

“大部分人在观赏景点的时分都乐意付门票的,”他说,“看看其他景点的订价,你就晓得,大都会艺术博物馆当然值这25美元。”

大都会艺术博物馆始终在千方百计处理预算赤字成绩,2年前,博物馆的预算赤字曾经达到4000万美元,目前大概为1000万美元,韦斯希望在2020年能够完整处理赤字成绩。

大都会艺术博物馆也试图经过其他道路增添支出,比方推行会员政策、完美餐厅效劳,其批发营业目前也曾经开端盈利。

博物馆也正在斟酌出卖第五小道的行政公寓,前馆长托马斯·坎贝尔(Thomas P. Campell)刚于上周搬出了这个公寓。韦斯表示,部分担任人也在考量各个部门的馆藏,看能否有不会展现,或许不奇特学术价值的作品能够被清算。与此同时,博物馆的珍藏估算将会保持在每年5000万美元(博物馆大局部收藏都是来自捐献)。

博物馆也正在考虑发售第五小道的行政公寓

另一方面,博物馆也将持续追求节制成本,他们曾经增加了任务人员,并将每年的展览数量从60个增加为45个。

博物馆底本东北翼现今世艺术展区的改造也暂停了,韦斯表示这项改造将会破费6亿美元,博物馆希望修建师变革设计,将本钱把持在1.5亿美元,“但品质不会有任何打折。”

布劳耶大楼在8年租约到期之后何去何从仍然是一个悬而未决的成绩。“我们对全部名目异常满足,但预算超越了我们的预期,”韦斯表示,“我们会稳重考虑布劳耶分馆的临时开展。

布劳耶分馆的将来依然没有确定

大都会艺术博物馆的新馆长也将在往年6月肯定上去,韦斯表示,本人不是候选人之一。只管,在新的引导架构断定之后,新馆长将会直接向韦斯报告请示任务。“这是全世界最棒的馆长职位。”韦斯信任这个地位会吸引到全球最好的候选人,包括女性。

当被问及韦斯和新馆长的分工时,他表示:“这是一种配合关联。馆长主要担任的范畴和内容相干——展览、策展人——也包含内部联系和张罗资金。”

【相关链接】来自两位艺术评论人的支持声响

大都会艺术博物馆连续了50年的“随便付款”门票政策将告一段落。2018年3月1日起,纽约州外居民必需面临25美元的强迫性门票价钱,而纽约州的居平易近必须出示身份证实。《纽约时报》两位艺术评论人对此做出了评论。以下为他们的重要观念。

霍兰·科特(Holland Cotter):

新政策反应了正在迫害这个国家的反移民情感

实践上讲,我认为主要的公共博物馆应该都是收费开放的。假如这个国家的政府更关怀其公民,而非照料其经济统治阶级,会愈加幻想。

我以为,经济统治阶层可以,也应当,为开放的文明政策尽一份力。举例阐明,因为纽约切尔西区鲁宾艺术博物馆占有者鲁宾家族的支持,布朗克斯艺术博物馆至今曾经收费开放了很多年。

当初,只要纽约居民才干够享用“随意付费”政策,这是对没有正当身份及不肯展示身份证明的人的轻视,也反映了正在毒害这个国家的反移民情绪。我不相信,一个博物馆没法“关闭大门”的时分,会有什么政治上的分量。

上世纪五六十年月,阿拉巴马州的伯明翰艺术博物馆在每周二向黑人开放。理论上讲,“每团体”都可以进馆观赏,只要要遵照入场政策。这个政策实践上在劝止某一类人不要来观赏博物馆好像是“别人的领地”。我对这种潜在的心思震慑非常担忧,岂但因为它影响到观赏人数,并且也会影响大都会艺术博物馆的活气和生活才能。无论是招待方式,仍是展览方法,我们的博物馆都应该让大师意识到,这是“我们的汗青,我们的地方”。

罗伯塔·史姑娘(Roberta Smith):

公共空间正在不断退步和公有化

我提议大都会艺术博物馆出一个这样的告白词:“如果你衣着貂或许定制西装,如果你全身高低的行头超越了3500美元,考虑一下领取25美元观赏全世界最巨大的博物馆。你会帮助到那些买不起你的衣服的人。”

大都会艺术博物馆门口的David H. Koch广场十分缺少设想力。(译者注:2014年,博物馆阅历了6500万美元的改革,这个广场是改造的一部门,亦以资助者定名。)1968年纽约的Roche Dinkeloo广场宽阔而晶莹,而这个博物馆新建的广场上有一个宏大的喷泉,无比占处所。这个广场的改建,连同新的门票政策,展示了一个趋向,即公共空间的一直退步和公有化。

大都会艺术博物馆门口的David H. Koch广场是其最新改建的一部分

我感到大都会艺术博物馆的新政策是一种阶级主义和外乡主义,它将观赏者区离开来:穷人和穷人、美国人和外国人——这个国家不该该如许。回想“镀金时期”,穷人愈加理解财产的不易,因而更违心报答社会。

大都会艺术博物馆表示他们是唯一保持“随意付费”政策的机构。他们的立场是:既然此外博物馆都有强制性门票免费,我们也收。但我的理解正好相反。“随意付费”是一个准则,我们必须保卫,这是一种自满。纽约市也应该为此觉得自豪。这是一种态度,就像我们拥有自在女神像一样。它是一种意味,一座灯塔。

上一篇:没有了
下一篇:没有了
Copyright 2017 ag环亚国际娱乐 All Rights Reserved